详细参数：
外观尺寸宽*高*深（mm)：1132*666.5*87 可视面积宽*高（mm)：1073*604 屏幕说明：led背光液晶屏 分辨率：1920*1080 亮度 ：450cd/㎡ 产品材质：五金烤漆 视频标准： pal/ntsc自动识别 对比度：1200:1 菜单语言：中英文（多种语言可选） 色彩：16.7m 可视角度：178度/178度(hv) 整机功耗：200w 响应时间：6ms 使用温/湿度：0℃/60℃/10%-95% 安装方式：台式、壁挂式 vga输入接口： 1路d-sub15,支持1920*1200/60hz及向下兼容 hdmi输入接口： 1路hdmi,支持1920*1080/60hz及向下兼容 dvi输入接口： 1路dvi,支持1920*1080/60hz及向下兼容 bnc输入接口： bnc1bnc2 使用寿命： 60000小时 画质特点：采用专业集成芯片，最新3d高画质图像数字处理技术，工业级液晶面板设计，led背光源高鲜艳色彩度，超薄外壳边框设干扰，中英文操作模式，专业防尘防热设计。
优缺点编辑
与液晶电视比较
液晶电视能够和等离子电视机竞争的只有42英寸以上的液晶电视。以夏普2006年推出的45英寸液晶电视机为例，其市场售价近7万元人民币，而同样显示面积的等离子电视机的价格最低已经降到了2万元以内。要让液晶电视机的价格降到同样规格的等离子电视机的相近价位带内，仍旧需要一段不短的时间。造成这种情况的原因主要是在大屏幕液晶显示面板的制造过程中良品率较低，导致成本无法降低。大屏幕液晶显示面板的技术也还处于相对封闭的状态，在世界范围内仍旧没有形成大规模生产的竞争态势，并且在质量上也有很大差异。
德国权威计算机杂志《macwelt》一项调查显示，虽然液晶显示屏比普通显示屏的辐射小得多，但因为它的亮度过高，反而更容易使我们的眼睛变得疲倦，甚至可能导致头痛等症状。研究人员指出，当显示器的亮度达到每平方米100cd（即发光强度单位“堪德拉”）时，已经会对眼睛造成一定影响。但他们所测试的液晶显示屏，其发光强度都超过每平方米300cd，有些更达到了400cd—500cd。
主持这项调查的德国电脑专家威海恩博士表示，不光是液晶电脑，液晶电视也存在着这一问题。这些液晶电视为了增加清晰度，除了靠屏幕背后的光管提高亮度外，还普遍使用了经过特别“擦亮技术”使显示屏表面看起来像装了块玻璃一样，显得很有质感，而且还提高了屏幕的色彩对比度及饱和度。不过，它也会像玻璃一样反射光线。尤其当光线照向屏幕时，会增加光线反射。使用这种显示屏的消费者，很容易被光线“刺伤”，并产生眼睛疲倦的症状，慢慢地还会引起视力下降和头痛的健康问题。
等离子和液晶电视优缺点对比
等离子电视 液晶电视
优点 1、色彩还原能力好，显示色彩自然；2、暗场动态范围大，图像层次感丰富；3、图像拖尾时间小，动态清晰度高；4、可视角大，亮度均匀性好；5、容易实现大屏幕化。
1、尺寸型号齐全，覆盖大小尺寸；2、体积小，比较薄，耗电量小；3、图像没有行间和大面积闪烁；4、亮度高，显示图像透亮、鲜艳；5、不易造成残影和烧屏现象。
缺点 1、屏幕尺寸较少，没有小尺寸型号；2、体积较大，重量较大，耗电量较高；3、由于高温放电，容易发生烧屏现象；4、屏幕亮度较低，颗粒感较为明显；5、发热量较大，噪声也比较明显。
1、观看图像的可视角度较小；2、运动图像容易产生拖尾；3、led高能蓝光亮度过高，损害视力，易产生漏光，全屏亮度均匀性差；4、暗场动态范围小，对比度差；5、彩色还原能力差，彩色覆盖率小。
优势
优点是亮度高、色彩还原性好、灰度丰富、对迅速变化的画面响应速度快、视野开阔
。
等离子电视的优势表现在纯平面无失真等离子完全是纯平面显示，且各个发光单元的结构相同，因此不会出现显像管常见的梯形失真，线性失真和枕形失真等图像几何失真现象。等离子显示屏世界各厂家均以约5万小时左右为目标开发该技术。一般估计实际的寿命约在3万小时左右。按每天观看8小时计算，使用可达10年以上。
等离子电视一般是42英寸以上大尺寸，画面无拖尾，适合观看动态画面，而液晶电视由于色彩不够出色，有拖影的现象，而且还有漏光、可视角度小等缺点，也成为了无数等离子电视粉丝诟病的对象。等离子电视总体来说比液晶省电，因为显示黑色的时候不用电，而液晶无法显示纯黑色（由其原理决定），并且背后的高亮度灯管会一直耗电。
缺点
缺点则是画质相对粗糙，颗粒感强。
以松下为主的等离子的阵营不愿意跟别人分享它的技术，不愿意跟别人分享面板资源，导致加入这个阵营的企业越来越少。支持等离子的厂商就越来越少，转投液晶旗下的厂商越来越多，市场的比例也慢慢倾向于液晶电视。随着液晶电视机几次大幅度的降价，使液晶电视机的价格开始接近消费者的心理线，等离子电视机相对于液晶电视机的优势也被打破。[1]
松下电器曾被称为“等离子之父”，等离子面板是松下电器的主要业务之一，占据着全球等离子面板市场的绝大部分份额，然而因为技术封闭，过于自负和保守等原因，松下一直没能解决等离子技术的一些致命缺点。一个致命的技术问题是，在2005和2006年这两年时间里，经过最初几年的使用，比相同尺寸的液晶电视最高要贵上一倍的等离子电视广泛出现了“烧屏”现象，影像在屏幕上留下了不可恢复的损伤。这一烧，不仅暴露了等离子的技术缺陷，还彻底烧走了很多消费者，而那时正是等离子电视与液晶电视争抢市场的关键阶段。很难直接批评最初松下在等离子技术上的错误判断或者“短视”，作为一家公司而言，它只是在技术上押错了宝，并且过高估计了自身解决后续技术难题的能力。如果松下当时能够设法组建至少与液晶阵营相当的产业联盟，等离子技术的结局或许也可以有所不同。[2]
深圳市松浩佳信科技有限公司
13669552114
中国 深圳